LESELANDSCHAFTEN

 

CHRISTOPH HEIN

„ZUR FRAGE DES GESETZES“

 

AUFGABEN

 

Textverständnis • Interpretation • Thema • Bild • Landeskunde • Übersetzung

1.	FRAGEN ZUM TEXTVERSTÄNDNIS
	Was erfahren wir über Sebastian Körner am Anfang des Textes? Welcher politischen Auffassung ist Körner? Welchem Studium geht Körner nach? Welche Facharztausbildung schlägt Körner ein? Wo eröffnet er eine Praxis? Warum wählt sich Körner wohl dieses Wohngebiet für seine Praxis aus? Was spricht sich schnell über ihn herum? Wem bietet Körner seine Hilfe an? Aus welchen Gründen bietet er gerade diesen Frauen seine Hilfe an? Wie verhält sich das Gesetz zum Abort? Wie geht es Körner während der Weimarer Republik? Und wie läuft es während der Nazizeit? Wie verbleibt Körner nach dem Ende des Krieges? Von wem wird Körner 1966 angeklagt? Wie verhält sich zur der Anklage? Was sagt Körner vor Gericht aus? Beschreibe das Verhalten des Richters während der Verhandlung. Welche Beziehung gibt es zwischen dem Richter und Körner? Wie verhält sich Körner zu der Aufforderung des Richters seine Erklärung zurückzunehmen? Welche Strafe setzt das Gericht fest? Wie lautet das Urteil in der Revisionsverhandlung? Wie geht es Körner beruflich nach dem Urteil? Wie steht es 1972 gesetzlich mit dem Paragraphen 218? Wie beeinflusst die neue gesetzliche Situation Körners berufliche Situation? Unter welchen Umständen scheidet Körner aus dem Leben?
	Nach oben
2.	FRAGEN ZUR INTERPRETATION Paar- oder Gruppenarbeit
	Charakterisiert Sebastian Körner. Beschreibt kurz die übrigen Personen des Textes insbesondere im Hinblick auf die Rolle, die sie in Sebastian Körners Leben spielen. Diskutiert, warum wohl Körner 1966 bei seiner Aussage blieb und dem Gericht ein schriftlich formuliertes Bekenntnis überreichte. Versucht ferner Begründungen dafür zu finden, dass Körner während der Weimarer Republik sowie auch der Nazizeit kein Bekenntnis formuliert. Am Anfang wird Sebastian Körner als Arzt und Pförtner vorgestellt. Diskutiert, warum diese doppelte berufliche Charakteristik festgehalten wird, u.a. warum Körner es abschlägt seinem Beruf als Arzt nachzugehen auch nach der Änderung des Paragraphen 218. Welche Bedeutung ist dem Verhalten Sebastian Körners auf Grund der Änderung der gesetzlichen Lage um den Paragraphen 218 wohl beizumessen? Warum erstreckt sich der Text wohl von der Zeit der Weimarer Republik bis zum Jahr 1973? Diskutiert den Titel des Textes unter der Perspektive des Lebens des Sebastian Körners. Berichtet über die Struktur des Textes und diskutiert deren Wirkung auf die Interpretation.
	Nach oben
3.	FRAGEN ZUM THEMA „GUTES UND BÖSES“
	Diskutiert die Schwangerschaftsabbrechungen unter dem Aspekt „Gutes und Böses“. Gehen Sym- und/oder Antipathien aus dem Text hervor? Unter welchen Aspekten werden Handlungen als „gut“ und „böse“ im Text eingestuft? Welchen Kräften unterliegen das Gute und das Böse in der Perspektive des Textes. Verbindet das Bild von Otto Mueller „Stehende Zigeunerin mit Kind“ mit dem Thema?
	Nach oben
4.	FRAGEN ZUM BILD
	Welche Situation stellt das Bild dar? Beschreibe die Personen und vergleiche sie mit dem Titel des Bildes. Erzähle über die Komposition des Bildes. Bechreibe die Farben im Bild. Wie verhalten sich Personen, Natur und Sachen zu einander? Kommentiere den Titel und ziehe die Zeit in Betracht, in der das Bild gemalt wurde. Beschreibe kurz den Malstil des Bildes. Erzähle über die Kunst und das Leben von Otto Mueller.
	Nach oben
5.	FRAGEN ZUR LANDESKUNDE
	Beschreibe kurz Deutschland während der Weimarer Republik. Erzähle kurz gefasst über Deutschland während der Nazizeit. Berichte in großen Zügen über die Geschichte Deutschlands in der Zeit von 1945 bis 1972. Stelle kurz die Situation in Berlin nach dem Zweiten Weltkrieg dar. Fasse kurz die Unterschiede zwischen der DDR und der BRD zusammen. Erzähle die Geschichte des Paragraphen 218 in Deutschland, später in der DDR und der BRD nach.
	Nach oben
6.	ÜBERSETZUNG INS DEUTSCHE
	Teksten „Zur Frages des Gesetzes“ handler om lægen Sebastian Körner, der i protest mod en umenneskelig og uretfærdig lovgivning foretager illegale aborter på ubemidlede kvinder. Sebastian Körner er ikke en abortlæge, der blindt foretager svangerskabsafbrydelser. Der er nemlig også kvinder, som han nægter at behandle. Ligeledes foretager han de ulovlige indgreb uden betaling, fordi hans handling udlukkende skal forstås som en protest og ikke en kilde til personlig vinding. Netop denne moralske holdning fører til, at tre kvinder, som Körner har afvist, anlægger sag mod ham. På grund af Körners idealisme kender han sig skyldig og bliver idømt en mild betinget dom. Derimod kan han ikke længere fortsætte sin praksis som gynækolog. Han arbejder sine sidste år som portner. I 1972 ændres loven om svangerskabsafbrydelse, men Körner fortsætter trods venners opfordringer sit arbejde som portner, indtil han den 12. maj 1973 dør på vej hjem fra sin nattevagt.
	Nach oben